понедельник, 20 июля 2015 г.

Сомнения по фото дымного следа ракеты от Бука в Торезе

Известное фото дымного следа в небе, предположительно, от ракеты Бука, сделано Павлом Алейниковым (на фото справа). Место, откуда он делал фотографии: Торез, микрорайон 3, дом 2, последний этаж - он там жил до побега на подконтрольную Украине территорию. Вот его твиттер https://twitter.com/rescuero и там же ссылка на его сайт.

Но, это не единственное фото. По двум его версиям, опубликованным в СМИ, он сделал 3 фотографии дымных столбов в течение 5 минут. Эта сенсационная фотография, облетевшая весь мир - вторая из трех.

Я говорю о двух его версиях, потому что по одной из них, он все фотографии сделал с крыши своего дома, а, по второй версии, первые 2 фотографии он сделал с балкона своей квартиры, а лишь третью - с крыши.

Это первое фото с проводами

Это то самое второе фото, опубликованное через 3 часа после катастрофы

Это третья фотография - дым от рухнувшего на землю самолета

После публикации этой моей статьи Павел трусливо и подло внес меня в черный список у себя в твиттере. 
Вы внесены в чёрный список и не можете читать @rescuero и просматривать твиты@rescuero
Поэтому, я не могу у него спросить, почему он выдвинул 2 взаимоисключающие версии, которые я зацитирую позже. Я такой подлости не ожидал. Наверное, он понял, что ответить ему нечего и лучше спрятаться от меня в глубокий бандеровский схрон.

***

Как объяснить, что дымный след от ракеты Бука сфотографировал только 1 человек через 6 минут после запуска? Разве за 6 минут в промышленном регионе средь бела дня больше никто не видел и не снимал столб дыма от земли до облаков? Особенно, учитывая, что фотограф заснял его с расстояния 13 километров. Представьте, сколько свидетелей было на такой площади! Это ведь сравнимо с площадью Москвы. У всех в наше время мобильники с камерой или смартфоны, видеорегистраторы, фотокамеры. В том районе тысячи военных и разведчиков по обе стороны фронта, корреспонденты различных СМИ, особенно российских. Когда думали и заявляли, что сбили АН-26, могли бы подтвердить и проиллюстрировать свое сообщение наличием ракет у ополченцев, якобы отжатых у украинцев.

Челябинский метеорит в феврале 2013 пронесся по небу рано утром за несколько секунд, но, его случайно сфотографировали несколько десятков человек на видеорегистраторы. Сейчас это легко найти на ютюбе. В случае с метеоритом, действительно, не было времени вынуть мобильник с камерой и сфотографировать. Но, десятки случайных записей есть! А за 6 минут можно было 100 раз сфотографировать на мобильник след от ракеты Бука, если бы он был.

Может быть, пророссийские корреспонденты снимали запуск ракеты, но не стали его показывать, чтобы не обличить ополченцев и Путина? Нет! Ведь первый час после катастрофы все российские СМИ дружно заявляли, что ополченцы сбили военно-транспортный Ан-26. Почему же они к своему голословному заявлению не приложили красивые снимки дымного следа могучего "орудия возмездия"? 

Вот, например, ссылка на сообщение об АН-26, сбитом ополченцами от "Рашин тудей" http://russian.rt.com/article/41261 Время публикации - 18:22, через час после катастрофы по Московскому времени! И никаких иллюстраций. Они что, не могли сами снять дымный след от Бука или найти фото и видео в соцсетях, если бы оно было?

***

Расстояние от места съемки до предполагаемого бандеровцами места пуска ракеты в районе Первомайского и Красного Октября - 13 км. (Проверял по карте). 

Но, выложил его фотографию в сеть через 3 часа после падения Боинга приятель Павла Владимир Дюков тут https://twitter.com/WowihaY/status/489807649509478400

Причем, Владимир Дюков назвался ником, традиционно для бандер пацкудным "}{уёвый Торез". Я в твиттере спросил Дюкова, почему он опубликовал фото не сразу, а только через 3 часа. Он несколько дней отвечать отказывался, при том, что пацкудничать продолжал:

}{уевый Торез ‏@WowihaY 28 июля 2015
@Lev_Hudoi да достал уже. кисти, б л**ь, для фотошопа подбирал. Устраивает ответ? Так что тема закрыта https://twitter.com/WowihaY/status/626020476175917056 
Но, я повторил свой вопрос, и он таки ответил, дав ссылку на статью, где объясняется эта трехчасовая задержка http://fakty.ua/203378:
В 19.18 со мной связался товарищ — тот самый, который сделал фото со своего балкона. Рассмотрев изображение более внимательно, он заметил главную деталь: с противоположной стороны от места падения «Боинга» виднелся странный вертикальный столб серо-белесого дыма, очень похожий на след от запущенной ракеты. Дымок было видно слабо, поэтому товарищ сначала даже внимания на него не обратил. Но, сохранил снимок в формате raw, то есть, без искажений, которые вызывают программное или аппаратное сжатие графического файла, а потом, как сказал, слегка «подредактировал» яркость и «вытянул след из «тени».
В таком случае, возникает большой вопрос. Вот такой -?
Что именно фотографировал Павел Алейников, если дымный след на снимке он заметил только ПОСЛЕ рассматривания изображения через 3 часа? Во время фотографирования фотограф ничего необычного не видел, но, что он фотографировал? Голубое небо?
Можно представить, что захотелось сфотографировать просто пейзаж. Такое бывает, когда человек приезжает в новое красивое место, и ему все интересно, он фотографирует. Но, в данном случае, Павел снимал обычный вид со своего балкона, который он видит уже много лет.

Обратите внимание также на то, что Павел заявляет, что его друг сделал фото не с крыши, а с балкона.

***

В основном, бандеры отвечают, что след от ракеты очень быстро рассосался из-за сильного ветра, и было сложно успеть достать фотокамеру, навести и щелкнуть. Поэтому, важно понять, через сколько времени после запуска ракеты сделал свой снимок Павел Алейников из Тореза.

Российский пробандеровский журналист Сергей Пархоменко провел анализ снимка и поговорил с автором данной фотографии. К сожалению, как оказалось, он легко поддается магии цифр и так и не смог осилить расстояние от места съемки до предполагаемого места запуска. Посмотрите, что он несет 20 марта 2015: 
Сергей Пархоменко
по некоторым ориентирам, видимым на этой съемке, можно реконструировать точное место, откуда этот "Бук" был запущен... Я попал на некоторую точку, которая, как мне кажется, очень подозрительна, на ней есть следы – обожженное пятно от запуска ракеты...
Есть английская очень хорошая расследовательская группа, которая расследовала те же фотографии. Да, она указала на другую точку, но, только расстояние между этими точками 200 метров.
Когда речь идет о дистанциях 20, 30, 35 километров, а в результате всех наших реконструкций мы попадаем фактически на один пятачок. Они говорят поле слева от дороги, а я говорю – поле справа от дороги. И между этими двумя полями 200 метров http://podrobnosti.ua/2023448-sergej-parhomenko-rossija-priznala-popadanie-buka-v-boing-777.html
Как видите, он назвал 3 разных варианта - 20, 30 и 35 км и все три варианта неправильные. Правильное расстояние - 13 км. Вот один из скриншотов с электронных карт местности:


Желтая линия - от места запуска ракеты до места попадания в Боинг. Расстояние указано в рамке почти 25 км. Посредине линии обозначено местоположение "Фотографа", то есть, примерно, 13 км.

Вот вам и уровень бандеровских журналистов Эха Москвы (Подробнее о числовых шизобредах русофобов тут http://levhudoi.blogspot.com/2014/11/blog-post_1.html ). Они часто путаются в цифрах.

Пархоменко также не осилил время события. Вот что он пишет 17 марта 2015 года:
Речь идет о фотосъемке, сделанной жителем города Торез, неподалеку от Донецка, приблизительно через 3–4 минуты после запуска ракеты 
https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom
А теперь посмотрите что тот же самый Сергей Пархоменко пишет в этой же самой статье через несколько строк:
В системной информации, содержащейся в присланных мне NEF-файлах, действительно нашлись все необходимые сведения об использовавшейся камере, ее настройках и экспозиции, а также о времени съемки этих кадров: 
«Фото 1» — 2014-07-17 16:25:41.50
«Фото 2» — 2014-07-17 16:25:48.30
«Фото 3» — 2014-07-17 16:30:06.50 
Это — соответственно, через 6 минут и через 10 минут после времени, которое считается моментом гибели «Боинга» MH-17. Первые два кадра сняты, в самом деле, с разницей в несколько секунд...
Итак, вначале статьи он пишет, что кадры сделаны "через 3-4 минуты после запуска ракеты", а в конце ЭТОЙ ЖЕ СТАТЬИ(!!!) ПИШЕТ "через 6 минут... после времени, которое считается моментом гибели «Боинга» MH-17". Левое полушарие мозга не знает что думает правое.

Более того, время после запуска ракеты ("3-4 минуты") должно быть больше, чем время после гибели Боинга ("6 минут"). Ведь ракета должна еще и долететь до высоты в 10 км и на расстояние в несколько километров по горизонтали. А у Пархоменко, наоборот. Сначала ракета попала в самолет, а потом произошел запуск ракеты. Пархоменко безумен. 

понедельник, 13 июля 2015 г.

На 1 российского пленного приходится 100 пленных ополченцев из Донбасса. Война не с Россией, а гражданская


10 октября 2015 года бандеровский канал "Эспресо" опубликовал фрагмент выступления не кого-то там, понимаешь, а самого главы СБУ Василя Грицака, где он признал, что за все полтора года конфликта на Востоке Украины СБУ смогло найти только ... 56 россиян:

СБУ задокументувала участь у боях на Донбасі 56 росіян

Обратите внимание - у него сразу же спросили, почему так мало??? Он еще не закончил говорить, а вопрос уже был задан, Потому что по проамериканским СМИ все полтора года твердилось, что против украинской армии воюют тысячи российских военнослужащие, в том числе, боевые буряты. Грицак объяснил малое число пойманных россиян тем, что россияне идут позади наступающих войск. 

Но, тогда возникает вопрос - на кой черт вводить войска в Украину, если они идут позади ополченцев? Позади ополченцев могут идти журналисты и наблюдатели ОБСЕ, а не псковские десантники. В лучшем случае, военные медики. Или, может быть, то шел позади российский военный оркестр? На барабанах - буряты!

Причем, это не значит, что идущие позади ополченцев из Донбасса 56 россиян - кадровые военные. Он говорил не о военных, а о всех россиянах вообще. Сколько же из них военных? 

Как проверить соотношение россиян и местных? Россия официальной статистики не публикует разумеется. Тогда оценить можно по количеству погибших либо пленных. 

Погибших считать трудно, потому что Россия своих погибших, разумеется, скрывает, а Украина преувеличивает в сотни раз. И объективной проверке не поддается.

Проверке доступно лишь число пленных россиян, потому что, во первых их мало, и есть поименный список, а во-вторых - их легко увидеть на документальных видеозаписях, которые с удовольствием демонстрирует Украина.

Сначала давайте узнаем сколько всего пленных ополченцев или сепаратистов было в Украинском плену а потом выясним какой процент составляют россияне.
08 ноября 2014,
Владимир Рубан
На Донбассе в плену у террористов находятся до 500 человек. Об этом сообщил руководитель Центра обмена пленных Владимир Рубан. "Пленных до 500 человек на сегодняшний день", - сказал Рубан в эфире "Громадське ТВ".  
Около 250-300 террористов ДНР и ЛНР находятся в плену под охраной СБУ и МВД и около 100 террористов временно пребывают в украинских батальонах или других отрядах, отметил Рубан  
http://podrobnosti.ua/1001998-na-donbasse-v-plenu-ostajutsja-okolo-500-chelovek.html 
Возьмем среднее число 375 пленников. Это численность пленных ополченцев на 8 ноября 2014. Причем, Владимир Рубан говорит только о тех, кто на тот момент был в плену. А сколько было уже отпущено в обмен на украинских пленных? Ведь на тот момент уже было множество обменных сделок, которые сложно пересчитать. Несколько раз по несколько десятков обменивали. Больше всего было обменено после Иловайского котла в августе 2014 го. Тут например http://news.tut.by/world/416370.html упоминается о 38+27+69+37 = 171 обменяных ополченцах в сентябре. Итого 375+171 =  546 пленных. Как мимнимум. Сколько меняли до сентября, и потом до 8 ноября - я пока не знаю. Но как минимум 546.

Почти эту же цифру 545 называет укросайт со ссылкой на сепаратистов http://korrespondent.net/ukraine/3501784-v-dnr-rasskazaly-skolko-plennykh-peredaly-s-nachala-konflyktaПо данным на 9 апреля 2015. Но обратите, внимание речь идет о уже обмененных ополченцах. А сколько остается в плену? Омбудсмен Дарья Морозова и по совместительству топ-модель из ДНР говорит о 200 ополченцах на 7 апреля 2015 года http://ria.ru/world/20150407/1057058691.html.

Итого 545+200 = 745. При чем Дарья Морозова говорит об ополченцах ДНР. Она представитель ДНР. А сколько пленных из ЛНР - "науке не известно". Я пока не нашел данных.

А вот список именно российских пленных в Украине, составленный проукраинскими журналистами http://censor.net.ua/news/336900 на момент 20 мая 2015. Я взял таблицу оттуда, но расположил всех арестованных в хронологическом порядке.

Дата задержания
ФИО
Другие данные
обстоятельства задержания
17.07.2014
Балобанов Андрей Сергеевич
Радиотелефонист седьмой мотострелковой роты в/ч 65349 ЦВО сухопутных войск РФ. Уроженец села Паново Крутинского района Омской обл.
Взят в плен украинскими военнослужащими 51-й отдельной механизированной бригады 17.07.14 в Луганской обл.
25.08.2014
Почтоев Егор Валерьевич
Военнослужащие 331-го полка 98-й Свирской дивизии Воздушно-десантных войск Вооруженных сил РФ (в\ч 71211, дислоцируется в Иваново).
Захвачены совместной опергруппой ВСУ и СБУ вблизи н.п. Зеркальное Амвросиевского района Донецкой обл.
Мельчаков Иван Васильевич
Горяшин Андрей Валерьевич
Архипов Сергей Александрович
Митрофанов Артем Васильевич
Смирнов Сергей Алексеевич
Романцев Иван Игоревич
Савастеев Владимир Вячеславович
Генералов Алексей Николаевич
27.08.2014
Х ох лов Петр Сергеевич
Рядовой 9-й отдельной мотострелковой бригады Вооруженных Сил Российской Федерации (дислоцируется в Ростовской области).
Захвачен сотрудниками СБУ в Луганской обл.
28.08.2014
Руслан Ахметов, 1989 г.р.
31 Гв. ОДШБр, в/ч 73612 г. Ульяновск
попал в плен под Иловайском.
Арсений Ильмитов, 1982 г.р.
30.09.2014
Бураков Владимир Ильич, 1978 г.р.
Военнослужащий ВС РФ, прапорщик, техник взвода, 104-й ПДП, в/ч 32515, г. Псков, Россия
Взят в плен под Луганском Вооруженными силами Украины
06/11/14
Евгений Тур, 1993 г.р.
Сержант российской армии, военнослужащий в/ч 30616-6 (523-й Гвардейский учебный мотострелковый полк).
Попал в плен на Донбассе.
17.05.2015
Евгений Ерофеев
3-я отдельная специальная группа ГРУ ГШ РФ, военная часть 21-208 (Тольятти), капитан.
Взят в плен военнослужащими ВСУ в результате боя под Счастьем .
Александр Александров

Всего 17 человек. Последние двое разведчиков - это, все-таки, разведчики, а не воины. Российские шпиёны были в Украине и до войны и были украинские в России. И есть по сей день российские в США, Китае и Израиле например. Их нельзя считать участниками боевых действий. Но, самое главное что их поймали после 9 апреля. А у нас пока есть данные по общему числу пленных только до 9 апреля 2015.

Самый первый из этого списка "арестованный" россиянин появился аж в августе 2014!!! Радиотелефонист Балобанов. До этого дня процент россиян в украинском плену был равен 0 (нулю)!  На несколько сот пленных ополченцев из Донбасса с украинским гражданством 0 российских солдат. Война шла уже полгода, а ни одного российского солдата не было в плену. Хотя, по американо-бандеровским СМИ главная тема разговоров - вторжение регулярной армии России в Донбасс. Они нам рассказывали о тысячах погибших десантников. Из-за вторжения войск Путина против России введены санкции, а ни одного пленного россиянина нет. Сотни пленных ополченцев Донбасса есть при этом. И тысячами украинских пленных у ополченцев.  

Итак, в армии Новороссии до 17 августа процент российских солдат равен нулю.

четверг, 2 июля 2015 г.

Древние цивилизации резали скалы с помощью вращающихся буров с шипами КАК И СЕЙЧАС. В Европе, Азии и Египте остались следы буров в пещерах и карьерах

Эти мегацарапины я заметил на мегалитах в Европе, Азии и Египте. На остальных континентах не попадались

Разбираясь в другой теме http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/blog-post_30.html с гигантскими так называемыми "римскими" акведуками, я случайно наткнулся на любопытный факт: каменные блоки массой от полутонны до 6 тонн, из которых сложены акведуки, имеют на своей поверхности равномерные глубокие борозды с постоянным шагом. Но, самое удивительное даже не это, а то, что на стенах карьеров, где добывался камень для акведуков, остались точно такие же равномерные линии но... длиной по несколько метров.

Почему это важно? Потому, что блоки акведука имеют толщиной около полуметра, и, с большим напряжением фантазии, можно представить, что их делали вручную, ударяя мотом по зубилу, и, серией ударов на короткое расстояние, может быть и можно сделать глубокую ровную линию до полуметра длиной. Но, зачем стучать пять метров подряд в одном направлении по стене карьера?

Вот стены каменоломни, из которой добывались кирпичи для акведука Пондюгар.


При увеличении изображения видно, что обрезка проходила ровными линиями длиной несколько метров и с постоянным шагом примерно 5 сантиметров.


Очевидно, работала какая-то мощная машина, протыкая скалу каким-то резцом или пилой. Движения возвратно-поступательные, а не гигантская дисковая пила. Дисковая пила полировала бы поверхность, а не оставляла равномерные борозды.

При вырубании вручную молотом и зубилом полосы были бы короткие - он нескольких миллиметров до нескольких сантиметров.

(Фотографии взяты отсюда http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1789609).

А вот как моченые ученые объясняют происхождение этих равномерных параллельных линий:


Ых как у них все просто! 

Андрей Юрьевич Скляров усумнился в том, что линии непрерывны и предположил, что наклонные параллельные линии прерываются на горизонтальных разбросанных линиях непонятного происхождения http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=55879#p55879

Поэтому, я увеличил места пересечений этих линий:


Как видите, наклонные линии пересекают горизонтальные и направления не меняют до и после горизонтальных.

Вот такие же равномерно распределённые параллельные косые линии, похожие на следы граблей на краю карьера:


Вот так называемый "домик карьерщика":


Взято отсюда http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1789609 - фотоотчет выложил некий Андрей Чистяков, с которым хотелось бы связаться, но его координаты не указаны. Если кто его знает подскажите.

Интересно, что он, среди прочего, показал и примитивную кладку римского периода на том же месте:


Вот его комментарии: 
В задней части карьера, при относительно недавней прокладке труб (водосток ?) были вскрыты остатки хозяйственных сооружений римского же времени. Они датированы по найденным остаткам керамики
Чистяков подсказал, что карьер называется Эстель.

Здесь тоже такие следы над и под "окнами":