понедельник, 23 июня 2014 г.

Алексей Леонов публично заявил, что Марина Попович призналась ему, что лгала об НЛО



Заявление Алексея Леонова, дважды Героя Советского Союза:
в пределах Солнечной системы разумной жизни нет, заявляю это ответственно, — сказал Леонов. — Будучи кадровым человеком, я возглавлял комиссию по исследованию необычных космических явлений, и клянусь перед вами, ни одного случая нами зафиксировано не было. http://www.delfi.lv/tech/nauka/aleksej-leonov-nlo-ne-suschestvuet.d?id=10703706#ixzz34RQIbcBx
Что значит в пределах Солнечной системы разумной жизни нет? Как можно такое заявлять ответственно? Он что, облазил вдоль и поперек все планеты в глубину до самого ядра? Можно утверждать что пока не обнаружено очевидных признаков цивилизации подобной нашей. Но это известно всем, не только Леонову. А вдруг на Марсе разумная цивилизация, но гуманоиды там маленького размера, как у нас насекомые или меньше? Может быть, они живут под поверхностью планет? Может быть, они хамелеоны - приобретают окраску окружающей среды и в телескоп их не видно?

В видеонтервью он добавил даже что никто это не видел: 


Как можно говорить НИКТО? Он что всех людей на земле опросил с детектором лжи? У меня например Леонов не спрашивал. А я видел. Я, для интереса, опросил всех знакомых, не спрашивал ли у них Алексей Леонов - никто не ответил положительно. 

Зато, как видим, Леонов верит в палеоконтакт. И, при этом, в представлении уважаемого космонавта, Иисус Христос - инопланетянин в скафандре.

А вот что он рассказал о Марине Попович:
Когда я работал в Центре подготовки космонавтов, то возглавлял комиссию по НЛО и собирал все сведения. К сожалению, сегодня нет ни одного факта, который не вызывал бы сомнений. 
А когда послушаешь Марину Попович, то возникает такое радужное представление, что вокруг нас не только летают тарелки, но и ходят гуманоиды с красными фонарями и сиреной.
Могу сказать однозначно: в пределах Солнечной системы разумной жизни нет. Она может иметь низшие формы, но в нашем понимании разумной жизни нет. 
Есть различные свидетельства, но научно они не подтвержденыhttp://news.tut.by/kaleidoscope/135780.html
Стоп. В другом интервью он говорил, что никто ничего не видел, а теперь, оказывается, видели, но вопрос только в подтверждении "научно". А научно - это совсем другой вопрос. Один научный ученый признает, другой не признает. Например, профессор Владимир Брагинский сначала признал Нинель Кулагину волшебницей и подписал соответствующий документ вместе с еще несколькими светилами советской науки. А через 25 лет перестал признавать. Для этого ему пришлось нафантазировать с три короба и оговорить честного ученого Юрия Гуляева. Подробности тут http://levhudoi.blogspot.com/2013/03/blog-post.html 

Леонов продолжает:
В то же время на Земле множество артефактов, которые говорят о том, что на нашей планете кто-то был. Но это было так давно....
Но остались явления и свидетельства, которые заставляют сомневаться, были ли или не были разумные существа на Земле. Скорее всего, были. Однако пока мы их не видим. http://news.tut.by/kaleidoscope/135780.html
Вот главное заявление Алексея Леонова, которое меня заинтересовало: 
лет десять назад, Марина Лаврентьевна в час ночи подняла нас с женой и дочерью: ребята, над лесом НЛО! Мы вышли на балкон. Действительно, видим свечение, которое при большом желании можно принять за тарелку. 
Марин, — говорю, — мы там строим новый корпус, работает большой кран, высотой в 22 этажа. Ночью на нем прожектор включают. При низкой облачности луч упирается в облака, образуя светящийся круг, похожий на НЛО.
Марина убедилась, что это кран. http://fakty.ua/19308
Интересно как она убедилась? История поисков крана очень странная: 
Мария Попович, которая сегодня является президентом Среднеазиатской и Казахстанской коллегии уфологов, поднимает нас в час ночи и зовет смотреть НЛО. Мы выскочили на балкон. Да, над лесом ходит тарелка. Я говорю Марине: мол, мы строим там корпус и используем большой горизонтальный кран высотой 22 этажа. 
Побежали смотреть ее и моя дочка, прибегают - кран. http://news.tut.by/kaleidoscope/135780.html
В любом случае, сомнительно, чтобы стройка шла в жилом районе во втором часу ночи. Если этот кран близко от дома Марины Попович, то она и без дочек знает, что там стоит гигантский кран в 22 этажа высотой (70-100 метров высотой). А если этот кран где-то далеко, то как можно дочек гнать среди ночи в дальние дали? Почему бы космонавту самому не пойти посмотреть или послать другого мужчину? 

И зачем с крана светить прожектором вверх, а не вниз? Дом строят на небе или на земле?

И почему не видно было луч, исходящий от прожектора? В общем, все это выглядит очень абсурдно. Продолжаем цитировать заявление Леонова:

суббота, 21 июня 2014 г.

Надежду Савченко плющет не подеццки - Путин виноват в пожарах в Хакаассии

Последнее обновление 11 декабря 2015

Укропатриотизм заключается, как известно в том, чтобы вместо обсуждения положения в Украине обсуждать положение в России. Вот и Надю в тюрьме понесло на пустозвонство "В России все плохо". Причем, ничего плохого кроме ... (не падайте со стула)... кроме стихийного бедствия в Хакасии не нашла. Задумайтесь! Ее речь в тюрьме посвящена даже не политике Путина, а страданию от стихийного бедствия, в котором, почему-то, виноват Путин. При этом, назвала Путина "то ли он дурак то ли падлюка":


Жалуется, что ей в тюрьме не дают розмовлять на украинской мове, но, жалуется она публично, говоря именно украинской мовой. Ей никто не мешает на украинской мове прямо в здании суда вести антироссийскую пропаганду, никто не мешал журналистам записывать ее в зале суда.

Какое дело ей, украинке, до того как плохо в России? Это - традиционное умопомешательство, когда по существу сказать нечего и начинается пустозвонство. Почему бы ей не рассказать о дефолте Украины, о том, что там пенсия меньше, чем в Африке, что за последний год из Украины в плохую Россию уехали миллионы на заработки, а хороший Евросоюз не пускает украинцев на заработки, за что так скакали на Майдане.

***

В укроСМИ появилось заявление, что Надежда Савченко так любит погорельцев Забайкалья, что даже решила передать им деньги:
Украинская летчица Надежда Савченко получает помощь не только от соотечественников, но и от россиян. 
Об этом рассказала на своей странице в Facebook сестра Надежды – Вера Савченко. В общем на счет летчицы прислали 70 тысяч рублей (более 1300 долларов). Большую часть средств Надежда перевела фонду помощи Забайкалью, которое пострадало от пожаров. 
Деньги предназначены для закупки саженцев для восстановления леса.
Вот в Украине народ реально голодает. Почему гражданка Украины не помогает своим украинцам, а помогает чужим россиянам? Ведь россиянам как-нибудь уж поможет богатая нефтегазоносная Россия, в которой средний доход на душу населения в 10 раз выше, чем на Украине? Зачем помогать богатым чужакам, а не родным беднякам? 

Но, еще интереснее было бы получить ответную реакцию от забайкальцев. Получили ли они эти деньги? Благодарны ли? Я порылся в Гугле, ничего не нашел.

***

Надежда Савченко - украинский "солдат удачи" 20 июня 2014 года попала в плен в Донбассе.

Типичный пример бездуховного, но мужественного и искреннего человека. Ей все равно за что воевать. Жила б в России, воевала бы на российской стороне. Главное ей получить экстрим, доказать всем, что она круче мужиков, полетать на истребителе и поучаствовать в воздушном бою. Смерти действительно не боится. Для военного дела - идеальный солдат.

А добро и зло ее не интересовало. Война - фигня, главное маневры. Когда попала в плен, то вроде бы стала понимать кое-что. Уверяет в интервью, что по возвращении будет требовать от Киевского олигархата остановки военных действий. Я ей верю. Слишком мужественная она, чтобы лгать не понятно ради чего. Она-то понимает, что ничего ей в плену не будет, даже если она покусает конвоиров. В худшем случае, обменяют на пленных с другой стороны. 

Кстати, ей повезло. Если бы не попала в плен, то могла бы погибнуть в бою. 

Вот фрагменты из старого фильма о ней "Надія Савченко - дівчина-штурман Мі-24". Послушайте ее рассуждения: